marți, 25 august 2009

Asasinii economici !

      Pentru cei care doresc să ştie cum lucrează membri ai guvernului S.U.A, faţă de preşedinţii aleşi democratic din ţările latine din America Centrală şi de Sud sau din Orientul Mijlociu, îi invit să urmărească aceste videoclipuri de pe Youtube! Ele sunt mărturiile unui fost „asasin " economic, John Perkins, în unele din aceste ţări, care a ales să spună adevărul! Am dat sub videoclipuri mărturia acestui om din filmul „Zeitgeist? Addendum " (filmul se poate vedea cu subtitrare în romana aici), mărturia aflată în film de la minutul 25 la minutul 41, pentru a găsi mai uşor această secţiune foarte interesantă!


Corporatocratia - asasinarea economica - partea 1
Corporatocratia - asasinarea economica - partea 2
Corporatocratia - asasinarea economica - partea 3
Corporatocratia - asasinarea economica - partea 4


 Nasterea asasinului economic -(marturia unui fost asasin economic ( John Perkins

    "Sunt douã metode de a cuceri si de a înrobi o natiune.  Una este prin sabie. A doua este prin îndatorare."  John Adams - 

    Noi, asasinii economici suntem,de fapt,responsabili pentru crearea primului imperiu global.Noi lucrãm în multe moduri diferite dar, probabil cel mai frecvent este sã gãsim o tarã care are resurse, cum ar fi petrol...  ... si apoi aranjãm un împrumut urias acelei tãri de la Banca Mondialã sau una din celelalte organizatii de acest tip.Dar banii nu ajung cu adevãrat în acea tarã.De fapt, ajung la marile noastre corporatii pentru a construi proiecte de infrastructurã în acea tarã. Centrale electrice, parcuri industriale, porturi... lucruri de care sã beneficieze corporatiile noastre si câtiva oameni bogati din acea tarã. Dar nu ajutã deloc majoritatea oamenilor .Întreaga tarã rãmâne cu o datorie foarte mare.Este o datorie atât de mare încât nu pot sã o plãteascã si asta face parte din plan, sã nu poatã sã o plãteascã.  

    La un moment dat, noi, asasinii economici mergem înapoi acolo si le spunem:"Ascultati, ati pierdut multi bani, nu vã puteti plãti datoriile asa cã...vindeti petrolul foarte ieftin la companiile noastre petroliere... lãsati-ne sã construim o bazã militarã la voi în tarã... trimiteti trupe si sustineti-le pe ale noastre într-un loc cum ar fi... Irak sau votati-ne la urmãtoarele alegeri ONU."    Sã privatizeze compania de electricitate, sistemul de apã si canalizare si sã le vândã corporatiilor din SUA si altor corporatii multinationale. Deci este o adevãratã retea si este atât de tipic modul de actionare al FMI si al Bãncii Mondiale.Ei îndatoreazã o tarã si este o datorie atât de mare încât nu pot sã o plãteascã. Apoi ei se oferã sã refinanteze datoria si trebuie cã tara sã plãteascã o dobândã si mai mare.Apoi ceri acest "quid pro quo" pe care-l numesti o conditionalitate sau bune relatii, care înseamnã de fapt cã trebuie sã-si vândã resursele...incluzând multe din serviciile lor soCIAle, companiile de utilitate... uneori sistemele lor educationale, penale,de asigurãri... la corporatii strãine.   Deci este o loviturã dublã - triplã - cvadruplã.  


   Preceptul pentru asasinul economic a apãrut la începutul anilor '50, când Mosaddeq a fost ales în mod democratic în Iran.El era considerat "speranta pentru democratie" în estul mijlociu si în alte pãrti ale lumii. A fost ales de cãtre revista "Time" ca omul anului.Dar unul din lucrurile pe care le-a adus si a început sã îl implementeze a fost ideea cã, companiile petroliere strãine trebuiau sã plãteascã mult mai mult pe petrolul pe care îl cumpãrau din Iran...si cã oamenii din Iran ar fi trebuit sã aibã de câstigat de pe urma propriului petrol, …ciudatã politicã !  Desigur cã nu ne-a plãcut asta, dar ne era fricã sã  facem ce fãceam de obicei, adicã sã trimitem armata.  În schimb, am trimis un agent CIA, Kermit Roosevelt, rudã cu Teddy  Roosevelt cu câteva milioane de dolari si a fost foarte, foarte efficient !   Într-o scurtã perioadã de timp a reusit sã îl dea jos de la putere  pe Mosaddeq si l-a adus pe shar-ul Iranului pentru a-l înlocui.  El fusese dintotdeauna favorabil SUA si a fost foarte eficient.  Bombe zburau deasupra Iranului, un ofiter de armatã striga cã Mosaddeq  s-a predat si cã regimul sãu ca dictator virtual al Iranului s-a sfârsit.  Oamenii defileazã pe strãzi cu fotografii ale  shar-ului în timp ce sentimentele se inverseazã.  Shar-ul este primit cu bucurie acasã !


   Aici, în Statele Unite, la Washington, oamenii priveau  în jur si spuneau "uau, asta a fost usor si ieftin" !  Asta a stabilit un nou mod de a manipula tãrile, de a crea un imperiu.  Singura problemã cu Roosevelt a fost cã era un agent CIA si  dacã era prins, urmãrile ar fi putut sã fie destul de serioase ... asa cã, foarte rapid în acel moment s-a luat  decizia sã se foloseascã consultanti privati...  ... pentru a canaliza banii prin Banca  Mondialã sau FMI sau una din celelalte agentii  de tipul acesta, sã se aducã oameni ca mine, care lucreazã pentru companii private.  În caz cã am fi fost prinsi, nu s-ar fi gãsit legãturi cu guvernul.  Când Arbenz a devenit presedinte al Guatemalei, tara era controlatã  de compania United Fruit si de marile corporatii internationale.  Arbenz si-a dat seama ce asta si a zis: "Vrem sã dãm pãmântul înapoi oamenilor".  Dupã ce a ajuns la putere implementa politici care ar fi fãcut  exact asta, sã dea drepturile asupra pãmânturilor înapoi oamenilor.  Asta nu le-a plãcut prea mult celor de la "United Fruit"  asa cã au angajat o firmã de relatii  publice pentru a lansa o campanie pentru a convinge Statele  Unite, cetãtenii Statelor Unite, presa SUA, congresul SUA...  ... cã Arbenz era o marionetã a URSS si cã dacã l-am fi lãsat la putere,  URSS ar fi avut o bazã în aceastã emisferã. 


   În acea perioadã exista în mintile tuturor o fricã  exageratã de teroarea rosie, teroarea comunistã  si asa, ca sã scurtãm povestea, din aceastã campanie de relatii publice s-a ajuns la  un angajament din partea CIA si a armatei de a-l înlãtura de la putere pe acest om.  Asta s-a si întâmplat. Am trimis avioane, am trimis soldati, am trimis  sacali, am trimis tot ce am putut pentru a-l înlãtura si chiar l-am înlãturat.  Imediat ce a fost înlãturat de la putere, cel  care i-a luat locul le-a redat corporatiilor  internationale, inclusiv United Fruit toate drepturile si posesiunile precedente.  Ecuador a fost condus pentru multi multi ani de  dictatori pro-SUA. Ei erau de multe ori destul de brutali.  Apoi s-a decis ca ei sã aibã o alegere cu adevãrat democraticã.  Jaime Roldos a candidat pentru presedintie si scopul sãu principal, spunea el,  era sã asigure folosirea resurselor Ecuadorului pentru ajutarea oamenilor.  A câstigat... coplesitor... nimeni nu mai  câstigase atât de detasat alegerile în Ecuador.  Apoi a început sã implementeze aceste politici pentru a se asigura  cã profiturile de la petrol ajungeau la oameni, pentru a-i ajuta. 


   Nouã nu ne-a plãcut asta aici, în SUA.  Am fost trimis acolo ca unul din numerosi asasini economici pentru a-l schimba  pe Roldos, pentru a-l corupe, pentru a-l suci... sã-l facem sã înteleagã...  "stii, poti sã ajungi foarte bogat tu si familia ta dacã joci jocul nostru dar...  dacã continui sã implementezi politicile promise... vei pleca"  Nu a vrut sã asculte, a fost asasinat.  Imediat ce s-a prãbusit avionul, toatã zona a fost închisã.  Singurii care aveau acces erau militarii SUA de la o bazã  militarã din apropiere si câtiva militari din Ecuador.  Când a început investigatia, doi din martorii principali au murit  în accidente de masinã înainte de a avea sansa de a depune mãrturie.  Multe lucruri stranii s-au întâmplat în jurul asasinãrii lui Roldos.  Eu, ca si majoritatea oamenilor care s-au uitat la  acest caz nu au nici o îndoialã cã a fost o asasinare.  Desigur, în pozitia mea de asasin economic, mã asteptam ca Roldos  sã fie înlãturat fie printr-o revoltã, fie printr-o asasinare...  ... dar avea sã fie înlãturat pentru cã nu putea fi corupt, nu  se lãsa sã fie corupt în felul în care vroiam noi sã-l corupem. 


  Omar Torrijos, presedintele Panama a fost unul din preferatii mei, mi-a plãcut mult,  era foarte carismatic, el chiar vroia sã îsi ajute tara.  Când am încercat sã îl mituiesc sau sã-l corup  spunea: "Uite, John..." de fapt mã numea Juanito.  Spunea: "Uite, Juanito, nu vreau bani, ceea ce vreau este ca tara mea sã fie tratatã în mod corect.  Vreau ca SUA sã plãteascã datoriile fatã de acest popor pentru toate distrugerile pe care le-a fãcut aici.  Vreau sã fiu în pozitia în care sã pot ajuta alte tãri din America Latinã sã-si câstige independenta si sã fie libere de aceastã prezentã teribilã din nord.  Voi ne exploatati atât de tare...  Vreau sã fie Canalul Panama înapoi în mâinile acestui popor.  Asta vreau. Asa cã, lasã-mã în pace. Nu încerca sã mã mituiesti."  Era 1981 si în luna mai Jaime Roldos a fost asasinat.  Omar era foarte constient de asta.  Torrijos îsi tinea familia împreunã si spunea: "Probabil cã sunt  urmãtorul dar este OK pentru cã am fãcut ceea ce am venit sã fac.  Am renegoCIAt Canalul. Canalul va fi în mâinile noastre.  Am terminat negocierile cu Jimmy Carter si avem un tratat."  În luna iunie a aceluiasi an, doar douã luni mai  târziu a murit si el într-un accident de avion.  Nu existã nici o îndoialã cã a fost executat de sacali finantati de CIA.  Existã foarte multe dovezi. Unul din bodyguarzii lui Torrijos i-a dat în ultimul moment în timp ce iesea din avion, un casetofon mic care continea o bombã.  Este interesant cum acest sistem a continuat în acelasi mod timp de multi ani doar cã asasinii economici au devenit din ce în ce mai buni.  Apoi ne-a venit ideea, pe care am si aplicat-o recent în  Venezuela, în 1998, când Hugo Chavez a fost ales presedinte.  Înaintea lui fiind multi presedinti corupti care au distrus practic economia tãrii.  Chavez a fost ales democratic.  Chavez a înfruntat SUA si a cerut cã petrolul  Venezuelei sã fie folosit pentru a-si ajuta poporul.  Desigur cã nu ne-a plãcut asta aici, în SUA.  În 2002 a pornit o revoltã. Nu este nici o îndoialã în mintea mea si nici în mintea majoritãtii celorlalti oameni cã CIA era în spatele acelei revolte.  Modul în care acea revoltã s-a format reflecta  ceea ce Kermit Roosevelt fãcuse în Iran.  Au plãtit oameni pentru a iesi în stradã pentru a se revoltã,  pentru a protesta, pentru a zice cã Chavez nu este deloc popular.  Dacã poti convinge câteva mii de oameni sã facã asta si aduci televiziunea,  poti sã faci sã parã ca si cum ar fi iesit toatã tara în stradã.  Apoi lucrurile încep sã degenereze.  Chavez a fost destul de inteligent si oamenii îl urmau  cu atâta loialitate încât au reusit sã înfrângã revolta.  A fost un moment fenomenal în istoria Americii Latine


    Irak este exemplul perfect pentru a arãta cum functioneazã întreg sistemul.  Noi, asasinii economici suntem prima linie de apãrare.  Mergem, încercãm sã corupem guvernul, încercãm sã-i facem sã accepte  împrumuturi uriase pe care le folosim ca pârghie pentru a-i cumpãra, practic.  Dacã nu reusim, la fel cum nu am reusit eu în  Panama cu Omar Terrijos si în Ecuador cu Jaime  Roldos, care au refuzat sã fie corupti, a  doua linie de apãrare este sã trimitem sacalii.  sacalii fie rãstoarnã guvernul, fie asasineazã.  Apoi vine noul guvern care va face ce vrem noi.  Presedintele stie ce se va întâmpla dacã face altceva. 


   În cazul Irakului, ambele au dat gres.  Asasinii economici nu au reusit sã îl convingã pe Saddam Hussein.  Am încercat de multe ori.  Am încercat sã-l facem sã accepte ceva asemãnãtor cu ceea ce a acceptat Casa Saud în Arabia Sauditã dar nu a acceptat...  ... asa cã am trimis sacalii pentru a-l asasina  dar nu au reusit. Securitatea lui era foarte bunã.  Lucrase la un moment dat pentru CIA.  Fusese angajat pentru a-l asasina pe presedintele anterior al Irakului. Nu a reusit dar cunostea sistemul.  În '91 am trimis armata pentru a doborî armata Irakului.  În acel moment presupuneam cã Saddam Hussein se va rãzgândi.  Puteam sã-l înlãturãm, desigur, dar nu vroiam.  Era destul de puternic, îsi controla oamenii.  Credeam cã îi poate controla pe kurzi, sã îi tinã pe iranieni la granitã si sã continue sã pompeze petrol pentru noi.  Acum cã i-am învins armata, sperãm sã se rãzgândeascã.  Asasinii economici au intervenit din nou în anii '90 fãrã succes.  Dacã ar fi reusit, ar fi încã la putere si i-am fi vândut câte avioane de luptã ar fi vrut si ce ar mai fi vrut. Dar nu au reusit.  Sacalii nu au reusit sã îl înlãture de la putere, asa cã am trimis armata din nou. De aceastã datã am fãcut treaba pânã la capãt.  L-am înlãturat si, totodatã, ne-am ales cu contracte de constructive foarte profitabile pentru a reconstrui o tarã pe care am distrus-o.  Este o afacere destul de bunã, dacã detii companii de constructii importante.  Irakul arãtã cele trei stadii:  asasinul economic - nu a reusit, sacalii - nu  au reusit si mãsura finalã - intervine armata. În acest mod ne-am creat un imperiu dar am fãcut-o foarte subtil, este clandestin. 


    Toate imperiile din trecut au fost construite cu  ajutorul armatei si stiau cu totii cã le construiau.  Britanicii stiau cã îl construiau, francezii,  germanii, romanii, grecii si erau mândrii de asta.  Întotdeauna aveau o scuzã: împrãstiau civilizatie, împrãstiau o  anumitã religie sau ceva de genul acesta; dar stiau cã îl construiesc.  Noi nu stim.  Majoritatea oamenilor din SUA nu stiu cã trãim de pe urma unui imperiu clandestin.  În ziua de azi e mai multã sclavie în lume decât a fost vreodatã.  Trebuie sã te întrebi: dacã este un imperiu, cine este împãratul ?  În mod evident, presedintii SUA nu sunt împãrati, împãrat e cineva  care nu e ales, nu are mandat limitat si nu raporteazã nimãnui.  Deci, nu putem clasifica presedintii în acest mod dar avem ceea ce consider  a fi echivalentul împãratului. Este ceea ce eu numesc corporatocratie

   Corporatocratia este un grup de indivizi care conduc cele mai  mari corporatii si se comportã cã împãratii acestui imperiu.  Ei controleazã mass-media fie prin conducere directã fie prin publicitate.  Controleazã majoritatea politicienilor nostri pentru cã le finanteazã campanile,  fie prin corporatii, fie prin contributii personale ,care provin din corporatii.  Nu sunt alesi, nu au mandat limitat, nu raporteazã nimãnui.  În vârful corporatocratiei, nu-ti mai poti sã seama dacã persoana lucreazã pentru o  corporatie privatã sau pentru guvern pentru  cã se misca tot timpul dintr-o parte în alta.  Deci, ai un tip care într-un moment este presedintele unei mari companii de  constructii, cum ar fi Halliburton si în urmãtorul moment este vicepresedintele SUA...  ... sau presedintele care este implicat în afaceri cu petrol.  Acest lucru se întâmplã indiferent dacã sunt la conducere republicani sau democrati.  Se misca dintr-o parte în alta pe usa care se învârte.  Într-un fel guvernul nostru este invizibil de multe ori.  Politicile lui sunt îndeplinite de corporatii pe un nivel sau altul si de fapt, politicile guvernului sunt create de corporatocratie si prezentate guvernului.  Este o relatie foarte strânsã.  Nu este ceva de genul "teoria conspiratiei", acesti oameni nu trebuie sã se întâlneascã si sã comploteze pentru a face lucruri.  Cu totii lucreazã având un singur scop: maximizarea profiturilor  indiferent de costurile asupra societãtii si asupra mediului.  Acest proces de manipulare de cãtre corporatocratie prin  îndatorare, mituire si înlãturare politicã se numeste GLOBALIZARE.  

duminică, 23 august 2009

Cum ar arăta lumea fără România ? Priviţi ce spun americanii !

  Preiau acest videoclip de pe blogul http://danlupu.wordpress.com şi mă bucur că americanii au văzut ceea ce mulţi dintre noi poate nu apreciem îndeajuns ! Să ne bucurăm de oamenii noştri de seamă recunoscuţi şi de americani ! Rog toţi care ajung aici să posteze acest videoclip ,pentru că de atâtea ori, pe bună dreptate deseori, suntem vorbiţi de rău şi merită să auzim şi vorbe de bine din gură unor străini !

joi, 20 august 2009

Versete care imi plac din Biblie !



    Astăzi voi posta unele din versetele lui Isus şi ale ucenicilor săi, care mă ajută foarte mult în viaţa de  zi cu zi! Şi astăzi ca şi acum 2000 de ani oamenii preferă să se răzbune singuri decât să fie răzbunaţi, conform versetului Romani 12:19 Preaiubiţilor, nu vă răzbunaţi singuri; ci lăsaţi să se răzbune mânia lui Dumnezeu; căci este scris: Răzbunarea este a Mea; Eu voi răsplăti, zice Domnul.
      Nu cred că este învăţătura în creştinism, care să-mi placă mai mult, ca această rugăciune pentru cei care te judecă greşit sau te jignesc, în schimbul căutării unei căi de plată a jignirilor, injurilor, caracterizărilor şi etichetărilor greşite pe care acea persoană ţi le-a făcut! Aşa că aici sunt de partea creştinilor!  
    Un alt verset care mă ajută foarte mult este 1 Tesaloniceni 5:17 Rugaţi-vă neîncetat. E un îndemn care te ajuta tot timpul! Mutarea gândirii pe Dumnezeu, pe Cel care a creat   tot ce e frumos în lumea şi Universul ăsta, pe trăsăturile de caracter pe care apostolul Pavel le-a văzut la El, din 1 Corinteni 13: 4-13, ne creează totdeauna o bună dispoziţie interioară şi ne ajută să evităm conflictele, dacă ele apar!  
  Ţin minte că înainte de a studia Biblia, întotdeauna înjuram, dacă mă loveam de ceva! Apoi, am început să spun „Binecuvântat fie numele lui Dumnezeu “şi încet, încet mă amuzam şi eu, cum îmi venea această frază în minte, înaintea înjurăturii şi deşi o spuneam şi o mai spun şi acum, precum popii, puţin cântat, a devenit în familie o frază foarte folosită când ceva ne enervează foarte tare şi ne vine să înjurăm!
    Alt verset din Noul Testament care mă ajută este Matei 6:34 Nu vă îngrijoraţi dar de ziua de mâine; căci ziua de mâine se va îngrijora de ea însăşi. Ajunge zilei necazul ei.
    Asta nu înseamnă că nu îmi fac planuri de viitor, dar prefer să rezolv problemele din ziua aceea! Ziua următoare, voi rezolva problemele din acea zi şi tot aşa! Prefer să trăiesc în prezent!  
    Pentru că mi-am amintit, am să dau o explicaţie la un verset din Tatăl Nostru , pe care l-am găsit într-o carte recomandată de un bun prieten,Dan Ioanitescu , „Lexiconul erorilor biblice “, de Walter-Jorg Langbein, editura Paralela 45! Se ştie că traducerea la un moment dat a unui verset din rugăciunea Tatăl Nostru este „şi nu ne duce pe noi în ispită... etc, etc! Când la începuturile studiilor mele din tinereţe, îi întrebăm pe creştinii mai citiţi, de ce se scrie aşa, mă duceau la alte versete:  
  • Iacob 1:13 Nimeni, când este ispitit, să nu zică: Sunt ispitit de Dumnezeu. Căci Dumnezeu nu poate fi ispitit ca să facă rău, şi El însuşi nu ispiteşte pe nimeni.1:14 Ci fiecare este ispitit, când este atras de pofta lui însuşi şi momit. 1:15 Apoi pofta, când a zămislit, dă naştere păcatului; şi păcatul odată făptuit, aduce moartea.  
    Şi astfel mi se spunea că acest verset din Tatăl Nostru, trebuie luat împreună cu aceste versete pentru a înţelege corect şi eram mulţumit până la un punct, când îmi spuneam: „Dar dacă cineva aude doar rugăciunea Tatăl Nostru, nu o să zică el că Dumnezeu îl ispiteşte tot timpul? “
  După 20 de ani, ca în Dumas, mi-a plăcut foarte mult explicaţia dată de  Walter-Jorg Langbein şi anume, traducerea e proastă, traducerea din aramaica a cuvintelor lui Isus fiind: „Condu-ne pe noi, ca să nu cădem în ispită” sau „Ghidează-ne pe noi, ca să nu cădem în ispită “! Şi astfel o mică nuanţa schimba tot sensul şi dintr-o blasfemie, versetul devine o rugăciune! Mai sunt multe astfel de greşeli de traducere şi interpretare, pe care am să le scot în evidenţă în postările viitoare, una dintre ele fiind celebrul verset din Matei 19:24 Vă mai spun iarăşi că este mai uşor să treacă o cămilă prin urechea acului, decât să intre un bogat în împărăţia lui Dumnezeu. !
Cam atât pentru azi, data viitoare alte versete, pilde şi proverbe, care îmi plac şi mă ajuta în viaţa de zi cu zi!

marți, 11 august 2009

Recomand filmul documentar „ Religulous" - 2008




   Un film documentar/comedy despre cum oameni apostaţi religios afecteaza lumea astazi ! Foarte bun pentru cei care vor sa-si dezvolte mintea ! Se poate vedea online la adresa : http://divxonline.biz/documentary/135-religulous.html

duminică, 9 august 2009

Cam cât de mare crezi că e Terra în Calea Lactee? Dar Soarele nostru?

  Aş vrea să dau mai jos câteva filmuleţe de pe youtube cu dimensiunea unor stele comparativ cu noi , cu Terra , cu Soarele nostru pentru a înţelege puţin dimensiunea acestui Univers în care trăim , Forţa de creaţie a lui Dumnezeu  şi să înţelegem cât de mici suntem la scară planetară şi faţă de Dumnezeu care a creat totul , când vorbim despre El !
   Diametrele planetelor în sistemul nostru Solar sunt : Mercur - 4.880 Km , Marte - 6794 Km , Venus ,comparabilă ca mărime cu planeta noastră - 12.104 Km ,Terra (Pământul ) - 12.756 Km , Neptun - 49.532 Km ,Uranus - 51.118 Km , Saturn -108.728 Km , Jupiter - 142.984 Km , Soarele - 1.392.500 Km ! La aceste prime date, observăm că Soarele este în volum de aproximativ 1.000.000 (1 milion ) de ori mai mare decât Pământul ,dacă considerăm planetele şi Soarele ca nişte sfere ,diametrul Soarelui fiind de aproximativ 100 de ori mai mare , mai exact 109 ori ,volumul este de 100 *100*100 = 1 milion de ori mai mare ! La fel , Jupiter este de aprox. 1000 de ori mai mare în volum decât Pământul !
  Şi acum dacă Soarele nostru ne umileşte în mărime, fiind de 1 milion de ori mai mare în volum decât Pământul , să trecem la stele care îl fac şi pe Soarele nostru să pară o furnică în galaxia noastră ,Calea Lactee ,uneori o bacterie ! Dau diametrele celor mai cunoscute stele astăzi din Calea Lactee :
  Sirius - 2.506.500 Km , Pollux - 6.962.500 Km , Arcturus - 41.775.000 Km , Rigel - 86.335.000 , Beteigeuze - 905 .125 .000 Km , Antares - 1305. 400.000 Km , My Cephei - 3481.250.000 Km  ,W Cephei - 3676.200.000 Km şi Vy Canis Majoris - cea mai mare stea cunoscută 29.895.600.000 Km  !
   Dacă ridicăm la puterea a treia raportul diametrelor faţă de Soare, observăm că Sirius e de aprox 6 ori mai mare ca Soarele nostru în volum , Pollux de aprox. 125 de ori , Arcturus de aprox. 27.000 de ori , Rigel de aprox. 238.000 de ori , Beteigeuse de aprox. 275.000.000 de ori  (275 de milioane de ori mai mare în volum decât Soarele nostru ), Antares de 825 de milioane de ori mai mare ,My Cephei de aprox 15 miliarde de ori mai mare , W Cephei  de aprox 18 miliarde de ori mai mare  şi cea mai mare stea cunoscută în Calea Lactee ,Vy Canis Majoris de aprox. 9900 de miliarde de ori mai mare ! Şi când te gândeşti că Soarele nostru e mai mare decât Terra în volum de aprox. 1 milion de ori ,cam cât suntem noi la scara Căii Lactee , galaxia noastră ! Dar galaxia noastră nu e cea mai mare din Univers , priviţi-o în raport cu Andromeda sau Virgo ... !
   Şi când te gândeşti că sunt sute de miliarde de galaxii în Univers , fiecare cu stele arzânde că Soarele nostru şi stelele date mai sus ,începi să întrevezi un crâmpei din Forţa de creaţie a acestui Dumnezeu ,de care de atâtea ori ne batem joc prin faptele şi gândurile noastre...!


 





marți, 4 august 2009

Despre zodiac , astrograme si destin !



















   
    Din generală am tot fost întrebat ce zodie   sunt! Niciodată nu am crezut în zodii şi întotdeauna întrebarea asta îmi provoca un sentiment acru! Astăzi mai mult ca oricând aud pe toate posturile zodiace (horoscoape), văd astrologi invitaţi să-şi dea cu părerea din astrograme despre motivul pentru care a acţionat rău într-o anumită perioadă vreo persoană şi sunt dezgustat!
  Am să dau câteva explicaţii ştiinţifice dintr-o materie nebăgată în seama prea mult în România şi anume astronomia, care nu are nimic de-a face cu astrologia!

  În timp de un an, axa de precesie a Terrei (Pământului) trece prin 13 constelații zodiacale, a 13-a fiind Ophiucus sau Îmblânzitorul de șerpi. Astrologii au eliminat această constelație din horoscoapele lor, deoarece nu corespundea celor 12 luni ale anului. 
    În al doilea rând, timpul în care axa de precesie a Pământului trece prin diverse constelații nu este întotdeauna egal cu o lună calendaristică. De pildă, axa de precesie trece prin constelația Scorpio (Scorpionul) în 7 zile iar prin constelația Virgo (Fecioara), în 45 de zile. Pentru perioadele exacte în care axa de precesie trece prin diferite   constelaţii, dau tabelul de mai jos:


    

Sursa : articolul „ Stars and signs " (stele si semne ) - articolul aici
  În al treilea rând, lumina unei stele străbate spațiul universal cu viteza de 300.000 km/sec.. Din această cauză, lumina stelelor zodiacale din momentul nașterii unui copil atinge Terra cu multe sute de mii de ani după ce pruncul respectiv a crescut, şi-a trăit viața, a decedat și sufletul i-a plecat în alte lumi astrale. Deci, astrograma este o schemă artificială care nu ne spune nimic despre soarta unui om!
    Dacă acum 2000 -3000 oamenii vedeau unele constelații ca şi case din care zeii stabileau destinele oamenilor, astăzi când avem informaţii ştiinţifice despre constelaţii, despre mersul acestei planete, Terra prin Univers ar trebui să ne schimbăm concepţiile şi să fim mai raţionali!
    Dar de ce totuşi oamenii tind să creadă în astfel de zodiace, astrograme sau caracterizări zodiacale? Pentru că orice om dacă aude un zodiac sau horoscop zilnic unde predomina caracterizări, sugestii, evenimente , previziuni sau predicţii pozitive, acestea îi vor gâdila plăcut subconştientul şi avem tendinţa să le acceptăm şi să le aşteptăm să se întâmple! Orice om sugestionat pozitiv primeşte aceste sugestii cu plăcere  , e o lege a psihologiei, pe care astrologii o ştiu f bine! Dacă mai adaugă şi câteva evenimente nefericite sau aşteptări negative, pentru a da mai multă veridicitate acelui horoscop, de care cel avertizat este sfătuit să se păzească, cu atât mai convingătoare este construită plăcinta zodiacala!

  Până la urmă aceste horoscoape sunt nişte manipulări ordinare, făcute de astrologi pentru un salariu uşor, dar care îi determină pe oameni, în loc să-şi construiască propriile destine, propriile planuri de viitor şi să lupte cu toată mintea, sufletul şi voinţa lor pentru împlinirea lor, se supun acestor aşteptări ale acestor horoscoape şi trăiesc în programele de viaţă construite de alţi oameni!

  Bibliografie: Pavel Corut - articolul „Destinele sunt în mâinile voastre  " de pe Forumul   „Frăţia Creatorilor " !

duminică, 2 august 2009

Despre teoria castelor ,despre deja-vu şi „ miracolul " aprinderii instantanee a lumânării de Paşti la Ierusalim !


    După 1990 mulţi romani şi-au îndreptat atenţia şi spre scrierile din Orient, că era vorba de scrieri despre Yoga sau scrieri budiste, nu contează! Un lucru care m-a surprins pe mine un pasionat al învăţăturilor din Biblie a fost că multe din învăţăturile importante ale lui Isus au fost spuse şi de Mari Învăţaţi ai altor religii, cu sute de ani înainte vezi articolul  „Isus vs Budha (Siddhartha Gautama)! ". Dar aceste religii au în ele şi alte teorii care produc şi efecte devastatoare în ţările în care acea religie este majoritara!
    De exemplu teoria castelor din hinduism! Conform acestei teorii avem 5 caste, dacă includem şi pe reprobaţi sau panchamas: brahmana - brahmanii, preoţii şi învăţătorii; kshatriya - regii, războinicii şi aristocraţii; vaisya - negustorii şi meseriaşii; sudra-servitorii, agricultorii şi panchamas - cei din casta a cincea, numiţi şi reprobaţi.
    Pentru că se consideră că apartenenţa la o castă este dată de karma dintr-o viaţă anterioară, ajutorul oferit de cei din castele superioare este minim, ei considerând ca ceva normal că aici să se bucure de toate privilegiile castei lor şi să nu ajute pe cei din castele inferioare pentru că şi ei, la rândul lor, trebuie să-şi ispăşească karma lor! O teorie inumană care face ca milioane de săraci să fie lăsaţi de izbelişte pentru a-şi ispăşi karma, a învăţa lecţiile pe care trebuie să le înveţe pentru a intra într-o nouă existenta purificaţi de suferinţă pe care au îndurat-o în această viaţă!
    Astăzi avem preoţi înalţi în structurile Bisericii Ortodoxe (vorbesc de ea pentru că religia ortodoxă este considerată majoritara în ţara noastră), care sunt văzuţi ca dumnezei! Mă uit când vine câte un episcop în vreun sat, cum se îngrămădesc băbuţele să-i arate cuvenitul respect şi mă scârbesc! N-am nimic cu aceşti reprezentanţi ai acestei Biserici, dar aceasta idolatrie îmi repugnă! Sunt curios, dacă Isus ar trăi astăzi, s-ar îmbrăca el în acele haine, care de care mai pompoase? Mai mult ca sigur că nu! De fapt, acesta este un test foarte bun să vedeţi dacă o persoană care reprezintă Biserica îl reprezintă pe Isus, că e preot, pastor sau prelat înalt, nu contează   şi anume, întrebaţi-vă   dacă Isus ar spune, s-ar îmbrăca sau s-ar comporta ca acel reprezentant al Bisericii în acel moment!
    Mă uit în jurul meu şi văd la cei pasionaţi de aceste învăţături budiste, hinduiste din Orient o încercare de a explica orice prin reîncarnare!
    Am să dau câteva răspunsuri, altele decât cele pe care le oferă religia hindusă, la anumite întrebări pe care oamenii şi le pun destul de des!
    Multora dintre noi ni se întâmplă să ni se pară că am mai văzut acel loc, când mergem undeva unde nu am mai mers vreodată, aşa numitul deja-vu (deja-vazut, parcă am mai văzut asta)!
    Condiţionaţi de învăţăturile hinduse sau teoria reîncarnării, putem spune: „Poate am trăit aici în altă existenţă “!
      O altă explicaţie ar fi aceasta: Fiecare om care trăieşte în acea zonă, dacă a trăit emoţii puternice legate de un loc, ceva care l-a impresionat din natură sau un eveniment cu mare încărcătură emoţională i s-a întâmplat în acel loc, poate imprima în mentalul colectiv ca o amprentă acea imagine, încărcată de emoţiile şi sentimentele sale!
    Dacă creierul nostru este compatibil cu acel creier, el poate recepţiona prin subconştient acea imagine din mentalul colectiv, o poate înregistra în subconştient şi când ajungem în acel loc să ni se pară că am mai văzut-o! Este o altă explicaţie pentru   cei care nu cred în teoria reîncarnării, explicaţie pe care o pot lua ca variantă!
    O altă minune pe care an de an o vedem de Paşti la Ierusalim este aprinderea instantanee a unei lumânări ! Dar nu mulţi ştiu că acest procedeu a fost reprodus de cei care ştiu puţin din proprietăţile fosforului alb! Mai exact, fosforul alb se obţine prin calcinarea fosfatului de calciu (apatite sau fosforite) cu cărbune. În procedeul industrial se adăugă însă dioxid de siliciu (nisip), al cărui rol este de a pune în libertate din ionul de fosfat, pentaoxidul de fosfor mai reactiv.
      Este posibil ca preoţii să introducă fitilul lumânărilor în fosfor alb înainte de începerea ceremonialului. Fosforul alb este foarte uşor inflamabil şi se aprinde în contact cu oxigenul.
    În anul 2005 (vezi video de mai jos), într-o demonstraţie live la o televiziune greacă, Michael Kalopoulos a înmuiat patru lumânări în fosfor alb. Lumânările s-au aprins spontan după circa 20 de minute, din motive binecunoscute de oricine ştie proprietăţile fosforului în contact cu aerul. Criticul a arătat că dacă fosforul este dizolvat într-un solvent organic (substanță chimică (lichidă) care are proprietatea de a dizolva în masa ei alte substanţe ; dizolvant potrivit, autoaprinderea este întârziată până când solventul este aproape total evaporat. Aprinderea putând fiind întârziată până la o jumătate de oră sau chiar mai mult, depinzând de densitatea soluţiei şi de natură solventului folosit.
  Pentru uşurarea vizionarii videoclipului (nefiind tradus   din greacă în română), lumânările sunt introduse în soluţia (solventul) în care este dizolvat fosforul alb între minutele 1.10 -2.10 şi prima se autoaprinde la minutul 2.35 (7.59 minute după introducere, în fereastra mică)
   Această tehnică practicată de clerul ortodox este cunoscută încă de pe vremea lui Strabo, care a menţionat că „în Babylon, există două izvoare, unul alb şi unul negru. Cel alb izbucneşte în flăcări.”
    Tehnica era cunoscută şi de magii caldeeni şi de vechii greci, filieră pe care se presupune că ar fi învăţat tehnica şi clerul ortodox de la Ierusalim.
    Încă din antichitate erau cunoscute reacţiile fizico-chimice de acest fel, Strabo susţinea că babilonienii (magii caldeeni) şi vechii greci cunoşteau procedeul.
    Am să mai dau şi alte explicaţii de altă natură decât cele vehiculate în lumea noastră legate de teoria reîncarnării sau a farselor din lumea religiei creştine, pentru a ne putea debarasa de aceste încercări de impresionare a copilului din noi cu magii şi îndreptarea noastră spre acele învăţături care aplicate constant, ne pot face un caracter frumos cu o minte trează, fără păcăleli bisericeşti!

sâmbătă, 1 august 2009

Dacă ţi-e cald , ascultă o melodie bună !

  • Seceta a ucis orice boare de vant.
    Soarele s-a topit si a curs pe pãmânt.
    A rãmas cerul fierbinte si gol.
    Ciuturile scot din fantana namol ...  
dar noi nu ne lasam doborati de caldura si o melodie frumoasa ascultam ...
Ricchi e Poveri - Canzone d'Amore :

  • si caldura nu ne mai pare asa teribila ,nu ?
  • The Man Who Chose To Smile - A happy instrumental by Paul Collier